OPINIÓN: VINLAND SAGA TEMPORADA 2

 

Año de emisión: 2023

Finalizada: Sí

Director: Shuhei Yabuta

Casa de animación: MAPPA

Temporada: 2

Capítulos: 24

Yo estoy al día con el manga y a pesar de saber como iban a ocurrir ciertas cosas, me han salido varias lágrimas durante todo el tiempo que estuve viendo esta maravillosa historia. Pero vamos a mi opinión.

La temporada arranca tiempo después del final de la segunda, igual que el manga. Aquí nos enteramos de que después del agravio que Thorfinn le hizo a Canute el futuro rey, este, en vez de matarlo que sería lo normal, decidió venderlo como esclavo en un acto de bondad. Afortunadamente, para Thorfinn, a Canute joven, aún le faltaba camino y experiencias para convertirse en el hijo de puta que vimos en la segunda temporada, y estoy diciendo que me moleste el personaje. Askeladd era otro cabronazo al que me encantaba ver en pantalla.

Una de las cosas que me ha encantado de esta etapa de la historia, es lo minuciosamente construido que está el desarrollo de Thorfinn. Hasta ahora hemos visto como ha pasado de ser un niño ingenuo que se dejaba llevar por las ideas de la mayoría, sobre la guerra y los enemigos; a un guerrero experto, de la talla de Thorkell y Thors lleno de odio y siguiendo un objetivo que para mí era absurdo, luego vemos a un esclavo totalmente desesperanzado. Para finalmente concluir en un Jesucristo.

En lo que he leído hasta el día de hoy de mangas, creo que es el personaje con el desarrollo más coherente y mejor construido. Con coherencia me refiero al tiempo y asimilación de las experiencias vividas. Su cambio no fue de un día a otro, y su nueva determinación necesito de varios golpes (literal y metafóricamente hablando) para poder llegar a concluirse.

Sacando alabanzas aparte al protagonista. Los secundarios han sido magníficos y jodidamente bien definidos. Einar, el revoltoso, emocional y terco que por no querer admitir las cosas como son termina metiéndose en problemas, pero también produciendo cambios, sobre todo en Thorfinn. La escena donde intenta ahorcarlo después de enterarse de que Thorfin fue un guerrero, mientras Thorfinn tiene sus pesadillas. Y luego de ver como Thorfinn le agradece por despertarlo sin tener idea que lo intentó matar ha sido espectacular.

Mención especial también a Serpiente por tener sus principios y defenderlos. Que por momentos no estaba de acuerdo con él, pero entendía su posición. Y al anciano, que creo que de todos en esa granja era de lejos el más cuerdo y sensato con su forma de pensar. A Olmar, el “cobarde” pero creo que él junto a Thorfinn fueron los que demostraron mayor desarrollo en la serie. Y pienso que Olmar de cobarde no tiene absolutamente nada.  Pienso igual que Jon Snow (Game of Thrones) hay que ser muy valiente para aceptar que se es cobarde y enfrentarlo.

Lo de Arnheid realmente me ha tocado el alma. El hecho de pensar sobre cuantas criaturas en el pasado han de haber tenido que pasar por todo eso, además de las violaciones y demás. Toda la historia de este personaje ha sido bastante lamentable. Aunque al menos en la historia, al final sí que pudo reunirse con sus hijos, esposo y realmente espero que haya sido feliz en esa “nueva vida”.

Ahora hablaré un poco de Canute y que en parte sí que pienso como él. Siempre he creído que ser rey, o presidente, como en la actualidad, debe ser una mierda. Rodeado de aduladores y tontos que no son capaces de decir la verdad con tal de mantener contento al líder y conservar su puesto privilegiado junto a él. Por ende, considero que un líder tiene que tener un 60% de nobleza y un 40% de hijo de puta. Lamentablemente, creo que para lidiar con los seres humanos no se puede ir solo con el corazón dando obras de caridad, a la final se trata de guiar a un pueblo diverso y que nunca va a estar conforme en su totalidad. Obviamente, lo de cargarse a su hermano estuvo muy mal y su belicismo igual. Pero esa escena final de él frente a Thorfinn, poniéndole fin a todo gracias a una petición simple y sin ningún interés oculto, me pareció de las formas más hermosas de resolver un conflicto. Porque no le puso fin a la guerra porque Thorfinn se lo pidiera, sino que le puso fin por como lo hizo. Recibió cien golpes para después ir a decirle a Canutte que parara y ante la negativa de este simplemente iba a aceptarlo e irse. Sin ruegos, sin beneficios de por medio. De la forma más simple posible, que para alguien como un rey, que está acostumbrado a otra cosa es bastante sorprendente.

Dicho lo anterior, creo que esta temporada es sublime. Con escenas crudas, pero llenas de significado. El desarrollo de Thorfinn y Olmar muy bien construidos. Y destacando a personajes como Einar, Serpiente, Arnheid y el anciano. 

Yo de corazón pienso que esta temporada debería ser vista por absolutamente todo el mundo, por la profundidad de su historia. Creo que incluso los que no ven anime deberían intentarlo. De verdad considero esta historia bellísima. Sin nada más que decir, les deseo un feliz año y un prospero año nuevo. 

OPINIÓN: THE PROMISE NEVERLAND (ANIME)

Año de emisión: 2019 - 2021

Finalizada: Sí

Director: Mamoru Kanbe

Casa de animación: CloverWorks

Temporadas: 2

Capítulos: 23

Esta vez quiero opinar sobre un anime que me ha dejado sentimientos encontrados. Para los que no se lo han visto o leído, es una historia de suspenso que va de una realidad en donde en la tierra coexisten dos razas con inteligencia superior. Solo que unos dominan sobre otros, ya que existe una relación que podría calificar como parasitismo. ¿Quiénes son los dominantes y quienes los subyugados? Eso prefiero que lo descubran preferiblemente leyendo la obra.

¿Por qué preferiblemente recomiendo la obra? Porque, por un lado, tenemos una primera temporada fiel y muy bien adaptada de una historia más que interesante. Por el otro, una segunda temporada totalmente alejada de la historia original. ¿Y esto es malo? De hecho, en este caso sí. Porque aunque el anime tiene varios puntos de la historia que han sabido llevar mejor, también cometió el crimen de suprimir varios arcos y personajes que, aparte de ser queridos, eran importantísimos para el desarrollo de la protagonista y personajes secundarios. El manga tiene menos romanticismo y un plus de realidad y crueldad. Sin mencionar que la solución final, el anime la muestra como una presentación de PowerPoint, omitiendo una absurda cantidad de conversaciones y personajes que realmente eran importantes y necesarios.

Y todos se preguntarán, ¿Por qué hacer algo así, siendo que el manga ya se encontraba finalizado? En efecto, la historia original estaba completa. Pero gracias a las malditas redes sociales, mucha gente se quejó del final y tengo entendido que los que producían la animación pensaron que sería buena idea hacer otro en donde todos quedaran felices con el final. Aun así, no contaban con que complacer a todos los malditos seres humanos es un imposible y que sea cual sea el final de una historia, siempre habrá alguien quejándose por algo. 

La moraleja de todo esto es: que si usted decide escribir una historia, la publica y esta se vuelve famosa. No piense en complacer a nadie. Haga el final que a usted le convenga y ya está. Y si la gente se queja, pues que lo haga. Al menos estarán hablando de su creación para bien o para mal. 

Esto es todo. Espero que tengan un buen día y disfruten la vida. Besos y feliz año.

OPINIÓN: MA RAINEY´S BLACK BOTTOM

Año de estreno: 2020

Título original: Ma Rayney´s Black Bottom

Director: George C. Wolfe

Guion: Ruben Santiago-Hudson

Idioma original: Inglés

Género: Biografía, musical, drama.

Qué peliculón. Hablamos de una historia ambientada en 1927, cuando el racismo era mucho más agresivo en los Estados Unidos. La historia trata sobre una cantante de Blues y sus músicos, que se reúnen en un estudio para grabar un disco. Lo que me encantó es que casi toda la película, es decir, me refiero al 90% de la historia, se desarrolla en el estudio de grabación. Y es algo espectacular, porque cuando el paisaje es monótono y pasa a segundo plano, la historia recae en el talento de los actores. O al menos eso me parece a mí.

Para los que no saben, el protagonista de esta película es el mismo actor que hace pantera negra y este fue su último papel antes de morir.

Como hice notar en un principio, la película me ha encantado. Y no solo por lo trágico de la historia. Porque tiene harto drama. Si no por los matices presentados en cada uno de los diálogos de los personajes. Pueden llegar a ser tremendamente odiosos y en el siguiente diálogo ganarse el respeto del público, para perderlo y ganarse nuevamente el odio en la siguiente escena.

Otro aspecto que me gustó fue la sensación de no tener idea de que va a pasar. Todo el tiempo sentí ese vértigo de que en cualquier momento todo se iba a ir a la mierda. Que al final ocurrió, pero no de la manera que yo esperaba. La película se me hizo totalmente impredecible y eso me mantuvo atenta cada minuto. 

Definitivamente, la recomendaría, pero eso sí, menores acompañados de un adulto. Ya que tiene escenas de sexo y algo de violencia. Pero si creo que deberían verla porque me ha parecido excelente. Y finalmente espero que la lleguen a disfrutar como lo hice yo. Feliz día.

OPINIÓN: EL JUICIO DE LOS 7 DE CHICAGO

 

Año de estreno: 2020

Título original: The trial of the chicago 7

Director: Aaron Sorkin

Guion: Aaron Sorkin

Idioma original: Inglés

Género: Drama legal, drama histórico, cine histórico.

Una parte interesante de la historia de Estados Unidos. La película, como dicta su nombre, trata sobre un juicio legal contra unos líderes manifestantes, por lo que entendí, que iban en contra de la guerra de Vietnam. Todo gira en torno a una manifestación que se salió de control y en donde hubo muertos y como siempre pasa, los manifestantes dicen que hubo abuso policial y las autoridades dicen que ellos nunca se extralimitaron y que siempre actuaron acorde a la ley. ¿Quién dice la verdad? Creo que eso es algo que cada quien debe concluir como quiera.

Aunque si bien es cierto, la película está contada más desde el drama de los juzgados que de la autoridad, quien queda bastante mal. Con la sola escena del acusado negro que no tenía nada que hacer ahí y a quien le amarran la boca con una tela para callarlo en pleno juicio. 

Sinceramente, opino que películas de este tipo hay un montón y aunque me pareció entretenida e interesante en algunos puntos, pienso que no podría ir más allá de eso. Y no digo que sea una mala producción, todo ha estado magnífico. Solo que he visto muchas historias de este tipo y supongo que ya no me genera tanta sorpresa. Igualmente, la recomiendo y si es posible verla en familia mucho mejor. espero mi opinión les sirva para aclarar ideas y que pasen un excelente día.

OPINIÓN: UNA JOVEN PROMETEDORA

Año de estreno: 2020

Título original: Promising young woman

Director: Emerald Fennell

Guion: Emerald Fennell

Idioma original: Inglés

Género: Suspenso, comedia negra.

Una película bastante interesante, de la que no tenía un previo concepto y la pude disfrutar por la sorpresa que implica no saber que viene. La película tiene una tonalidad algo infantil y cómica que hace un fuerte contraste con la oscura narrativa que presenta. Y es este contraste el que genera una incomodidad constante en el televidente, puesto que uno no sabe si reírse o sentirse mal.

Es, como indica su género, comedia oscura.

Respecto a si la historia me pareció buena o no. Lo veo como una crítica al cómo restamos valor a ciertas acciones que pueden producir daños irreparables en las personas, con la simple excusa de que al ser jóvenes, hacemos locuras. Y es algo que se comenta mucho hoy en día. El cómo los castigos jurídicos para ciertas edades se evaden y precisamente es esto lo que aprovechan muchos para hacer lo que les da la gana. Esto mirando desde el punto de vista de los implicados. Porque también tenemos a otro protagonista. Las autoridades encargadas de supervisar y controlar el comportamiento de la sociedad civil, representada en este caso por la rectora de la universidad. Cuyo actuar es mirar hacia otro lado para poder mantener el buen nombre de la institución.

Como critica me pareció interesante, como producto siento que está bien, pero sin llegarla a considerar una gran obra, o al menos esa fue mi percepción. Espero les haya gustado mi opinión, tengan un buen día y sean felices, dentro de lo que cabe.

RESEÑA: SAPIENS. DE ANIMALES A DIOSES; UNA BREVE HISTORIA DE LA HUMANIDAD (PARTE 1, REVOLUCIÓN COGNITIVA)

 

Autores: Yuval Noah Harari

Título original: Sapiens, A brief history of humankind

Año de publicación: 2011

Género: Ensayo, divulgación científica 

Idioma original: Hebreo

País de publicación: Israel

Uno de los problemas de los libros de divulgación científica o temas similares, es que parece que fueran escritos con la intención de que solo los entienda el que los escribió y los muy versados en el tema. Pero cuando de vez en cuando aparecen joyas como estas, las cuales explican todo de una forma muy fácil de digerir para cualquier cerebro, todo se vuelve más agradable. Definitivamente, la he considerado una excelente lectura. Voy a dar mi opinión de cada uno de los capítulos, así que este escrito va a estar extenso.

Pero antes debo añadir que el libro, aunque intenta ser objetivo, a veces omite o minimiza hechos históricos que podrían ser contraproducentes para la tesis propuesta, por tanto, aunque busca ser lo más objetivo posible, no deja de ser un punto de vista. Sin más preámbulo, vamos a la opinión.

1. PARTE 1: LA REVOLUCIÓN COGNITIVA

El libro comienza con la entrada del hombre como especie en el planeta. En los posibles escenarios de transición de, andar en cuatro patas a caminar erguido y las posibles causas del porqué y como logro ser la especie dominante en el planeta. Aquí se hace mención de los diferentes homos que existieron y convivieron con el Sapiens en sus inicios y de las teorías propuestas a su posterior desaparición. En lo personal, lo más revelador y siento vergüenza al no haberlo notado antes, es el enterarme de que la extinción masiva se ha venido dando desde mucho antes de lo que yo pensaba y tiene sentido. Los Sapiens necesitan alimento y eran una especie nómada, así que en cualquier sitio que llegaran, su primera tarea sería tomar todo lo que se pudiera comer. Y entre más comida, más especies de sapiens habría y más especies significa más demanda de comida y así hasta llegar a los 8 mil millones de habitantes que existen hoy día. Uno de los experimentos que más recuerdo del colegio es el referente al crecimiento poblacional. Nos explicaron las diferentes curvas que existían y como su comportamiento dependía de los recursos disponibles en la naturaleza. Pues desde ese entonces he estado totalmente segura que nosotros estamos llegando a una desaceleración de la curva para o estabilizarnos o decrecer hasta desaparecer.

Homo Sapiens

Me parece interesante la mención de los otros sapiens y su posible extinción. Yo me inclino a creer que han sido una mezcla de ambas. Es verdad que muy probablemente, en su afán de poseer el territorio, el sapiens haya invadido y sometido a los demás homos y consecuentemente los haya discriminado por ser diferentes. Como ocurrió después con la raza negra, indígenas, entre otros, y como sigue ocurriendo hoy en día con cualquiera que consideremos diferente a nuestro grupo social (política, religión, orientación sexual, etc.) Ya que viendo el transcurrir de los años, se puede afirmar que a pesar de ser una especie de comportamiento social, somos bastante territoriales y posesivos.

Ahora bien, no es imposible que haya habido algunas especies que se hayan mezclado con otros homos y de ahí que aún se conserve cierto código genético de este en parte de la población. Simplemente, debemos ver y analizar nuestro comportamiento primitivo actual o de los registros históricos que existen, para darnos cuenta de que seguimos un patrón de comportamiento similar. A pesar de ser tan posesivos y territoriales, gracias a la diversidad genética, pueden surgir especies e incluso poblaciones más tolerantes que otras.

Por cierto, me parece curioso que la especie que terminó siendo dominante en el planeta haya surgido de África, un continente que milenios después sería la fuente de sapiens sometidos, como lo fue la raza negra. 

¿Más inteligentes o más chismosos?

Durante mucho tiempo siempre me estuve preguntando cuál es la diferencia entre nosotros los Sapiens y los demás animales ¿Realmente es la inteligencia? Eso es lo que pensamos nosotros, pero ¿es una verdad absoluta? Si somos tan inteligentes, ¿por qué nuestro comportamiento en general sigue siendo tan sospechosamente similar al de las demás especies? Pues bien, creo que el libro me ha dado la respuesta. La complejidad y amplitud del lenguaje que tenemos nos permiten crear imaginarios para poder colaborar en grandes grupos sin siquiera conocernos. Ejemplos de esto, los da claramente el libro. La religión, el nacionalismo, los derechos humanos.

Con nuestro lenguaje no solo desarrollamos la capacidad de alertar a los demás cuando hay un depredador cerca. Podemos describirle a detalle a otro sujeto, todo lo que nos rodea. De ahí que, a partir de eso, lográramos generar un lenguaje para interpretar el comportamiento de la naturaleza y lo utilizáramos para nuestro beneficio (matemáticas). Además, a partir de eso, dejamos registro de todos los conocimientos adquiridos. Lo que permite que una vez tengamos capacidad de razonamiento, podamos partir de todos los avances cognitivos hechos por nuestros antepasados y no solo lo registrado en nuestro código genético.

Creo que nuestro real avance ha sido nuestro lenguaje, a partir del cual hemos logrado entender infinidad de cosas. 

Es una lectura que hasta este punto me ha cautivado y emocionado y realmente quiero seguir leyendo lo que resta. Las siguientes opiniones las iré dejando en diferentes publicaciones de lo que resta de libro debido a que me están saliendo extensas. Muchas gracias por leerme y feliz día.

RESEÑA: NARUTO

Años de emisión: 1999 - 2014

Finalizada: sí

Creador: Masashi Kishimoto.

Tomos: 72

Capítulos: 505

La primera vez que me leí este manga fue cuando tenía 14 años o 13. Un primo se compró toda la temporada 1 y la estaba viendo. Recuerdo que al final él se cansó de verla y yo continué de seguido hasta terminar los 220 capítulos de la animación, luego me enteré de que había una segunda parte y la busqué por internet. No tenía computador ni servicio de internet en la casa, así que me gasté una cantidad de dinero monumental en café internes y después, por la necesidad de querer saber más de la historia, busque la parte en donde iba el manga y lo empecé a leer desde ahí.

Yo era una fanática de esta historia, la amé muchísimo y la disfruté, eso sí, odié su final, pero en ese entonces disfruté la historia en general. 

Ahora, a mis 31 años, decidí que me iba a volver a leer a Naruto en el manga, pero desde un principio. Definitivamente, hay demasiadas cosas que no recordaba, pero en ese entonces no tenía tan claro lo buena historia que era y el aplastante buen comienzo que tenía. De entrada vemos morir a Haku a manos de Kakashi. Luego pasamos a ver morir al Tercer Hokage, luego la aparición de Akatsuki e Itachi. Y así un evento impactante tras otro, es una locura de historia. A pesar de saber qué ocurre, me sigo emocionando igual con cada evento que va ocurriendo. Esto obviamente hablando del manga, donde no hay alargues innecesarios ni rellenos. 

Creo que la serie en sus inicios tiene un equilibrio adecuado entre violencia, drama y bondad. Naruto, a pesar de ya dar trazos de ser ese protagonista oratorio, aún no deja de ser un niño que debe enfrentarse a la dura realidad y a pesar del avance de sus compañeros, estos igualmente aún no dejan de ser niños con muchísimo rango de mejora. Un ejemplo de esto es Neji, quien no solo cambió por las palabras de Naruto, la estocada final de este fue la confesión de su tío y las disculpas pedidas por este. 

Opino que es un mundo construido donde todos giran de alguna forma en torno a las palabras de Naruto, pero también es cierto que cada uno carga su cruz y su historia y es interesante ver como ellos han tomado diferentes posturas con base en sus experiencias de vida. Pienso que uno de los personajes que mejor define esto es Shikamaru.

PERSONAJES

Para mí este genio perezoso es el mejor personaje de la historia, su talento natural combinado con su falta de iniciativa lo convierte en alguien bastante carismático y cercano al público. Al menos así lo percibo yo. Y su forma de enfrentarse a las diferentes situaciones, siendo realista y contundente. Además, ¡¡¡Él solo se cargó un Akatsuki!!! Ya ese hecho le da mucho mérito al personaje. Y durante el avance de la narración sigue teniendo una madurez independiente del protagonista, de hecho es quien ayuda muchas veces a Naruto para aclarar sus ideas y confusiones. Otro punto a favor es su diseño, de un personaje normal, ni muy Badass, ni muy guapo y tampoco extravagante. Solo un personaje promedio con un talento natural.

En esta historia hay muchos personajes que destacaría, pero hay dos que específicamente por las batallas que dieron y lo que representaban estas para ellos. Estamos hablando de enfrentar a un ratón contra un León y salieron estupendamente airosos. Me refiero a Rock Lee y maestro. Puntualizando en Rock Lee Vs Gaara y Gai Vs Madara. De lejos para mí las dos mejores peleas de esta historia.

¿CUÁNDO EMPEZÓ A FALLAR?

Creo que el momento en que la historia comenzó a tornarse un poco tediosa fue con a revelación de “Madara”. Hubiera preferido que el personaje desde un principio se presentará como Tobi o que realmente fuera Madara pero mucho más debilitado. Además, está el problema de Sasuke. Definitivamente, el final del personaje debió ser la muerte. Ese empecinamiento de Naruto y Sakura por salvarlo, cuando él como buen niño mimado rebelde se empeñaba en hacer lo que le daba la gana. Es desesperante ver a Naruto desvivirse por una sola persona cuando los que están a su alrededor sufren por este hecho. Esto sí, considero es una irresponsabilidad y un desacierto por parte del Kishimoto. La realidad dista de ser así, se puede buscar a alguien, se puede tratar de salvarlo a costa de la tranquilidad. Pero cuando estas decisiones terminan afectando la tranquilidad de otros, creo que es el momento de replantearse de hasta qué punto es sano el sacrificio por otro. Por mucho amor y amistad que haya de por medio. A veces simplemente es bueno ser egoístas.

Esto llega a tal punto, que me desesperaba ver a Naruto dando su sermón utópico a todos los personajes y con su ínfula de niño profecía y mesías del mundo. Se me hacía más interesante ver los demás frentes de batalla con sus dilemas de guerra.

¿CUÁL ES EL PROBLEMA DE NARUTO?

Teniendo en cuenta lo anterior, pienso que el verdadero fallo de Naruto fue la falta de presentación de un villano final bien estructurado. Todos eran personas con resentimientos y que querían ser hokages, pero al final Naruto con la interminable charla de como ser bueno los convirtió en cristianos. Porque claro, ninguno era el villano final, todo era una cadena de manipulación interminable hasta llegar a una histérica resentida sin ningún tipo de razonamiento lógico. Y ese es el problema, gusta más cuando un villano está seguro de su ideología y la persigue hasta el final, puesto que este es la contraparte del protagonista. Así la verdadera salvación es la muerte y lo mejor es que mueran en su ley. O al menos es lo que me hubiera gustado en vez de ver tanto cadáver arrepentido.

Esto es todo lo que tenía por decir de esta maravillosa historia y espero que les haya parecido interesante y la disfruten.